這種方法中泵與出口管路調(diào)節(jié)閥串聯(lián),它的實(shí)際效果如同采用了新的泵系統(tǒng),泵的zui大輸出壓頭沒(méi)有改變,但是流量曲線(xiàn)有所衰減。
控制泵流量的四種方法
這種方法中泵與出口管路調(diào)節(jié)閥串聯(lián),它的實(shí)際效果如同采用了新的泵系統(tǒng),泵的zui大輸出壓頭沒(méi)有改變,但是流量曲線(xiàn)有所衰減。
這種方法中閥門(mén)和泵并聯(lián),它的實(shí)際效果如同采用了新的泵系統(tǒng),泵的zui大輸出壓頭發(fā)生改變,同時(shí)流量曲線(xiàn)特性也發(fā)生變化,流量曲線(xiàn)更接近線(xiàn)形。
這種方法不使用任何外部組件,流量特性曲線(xiàn)隨直徑變化而變化。
葉輪轉(zhuǎn)速變化直接改變泵的流量曲線(xiàn),曲線(xiàn)的特性不發(fā)生變化,轉(zhuǎn)速降低時(shí),曲線(xiàn)變的扁平,壓頭和zui大流量均減小。
泵系統(tǒng)的整體效率出口閥調(diào)節(jié)與旁路調(diào)節(jié)方法均增加了管路壓力損失,泵系統(tǒng)效率都大幅減小。葉輪直徑調(diào)整對(duì)整個(gè)泵系統(tǒng)效率影響較小,調(diào)速控制方法基本不影響系統(tǒng)效率,只要轉(zhuǎn)速不低于正常轉(zhuǎn)速的50%。
能耗水平
假定通過(guò)上述四種辦法將泵的輸出流量從60m3/h調(diào)整到50m3/h,輸出為60m3/h時(shí)的功率消耗為100%(此時(shí)壓頭為70m),那么幾種控制流量的辦法對(duì)泵消耗的功率影響如何?
(1) 出口閥開(kāi)度調(diào)節(jié),能量消耗為94%,流量較低時(shí)消耗功率較大。
(2) 旁路調(diào)節(jié),旁路閥將泵的壓頭減小到55M,這只能通過(guò)增加泵的流量來(lái)實(shí)現(xiàn),結(jié)果能耗增加了%。
(3) 調(diào)整葉輪直徑,縮小葉輪直徑后泵的輸出流量和壓力均降低,能耗縮減到67%。
(4) 調(diào)速控制,轉(zhuǎn)速降低,泵的流量和壓頭均減小,能耗縮減到65%。
太平洋泵業(yè)集團(tuán)有限公司
工廠地址:浙江省溫州市永嘉縣甌北鎮(zhèn)林一路502號(hào)
主營(yíng)產(chǎn)品:清水管道泵,IRG管道循環(huán)泵
©2018 版權(quán)所有:太平洋泵業(yè)集團(tuán)有限公司 備案號(hào):浙ICP備05024199號(hào)-6 總訪問(wèn)量:403502 站點(diǎn)地圖 技術(shù)支持:化工儀器網(wǎng) 管理登陸